最终小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第1页）

&ldo;近邻外国&rdo;政策强调加强独联体的中央机制，因此把客观的经济决定论思想中的一些成份与很强的建立帝国的主观决心结合了起来，但却并没有从更高的哲学高度或地缘政治角度回答仍然令人烦恼的问题：&ldo;什么是俄国？&rdo;&ldo;俄国真正的使命和恰当的范围是什么？&rdo;

同样强调&ldo;近邻外国&rdo;且越来越有吸引力的欧亚主义思想，要填补的正是这个空白。

这个以颇有文化意味甚至玄妙的术语阐明的主义，所指方向的出发点有这样一个前提：从地缘政治和文化的角度看，俄国既不完全是欧洲的，也不完全是亚洲的，因此，俄国具有自己与众不同的欧亚特性。

这种特性是俄国对从中亚到太平洋海岸辽阔土地的独特控制所遗留下来的，是莫斯科四个多世纪向东扩张所建立的帝国的遗产。

俄国通过扩张，把一大批非俄罗斯人和非欧洲人纳入俄罗斯，从而也形成了独特的欧亚政治文化特点。

作为一种学说，欧亚主义并非在后苏联时期才出现。

它始于19世纪。

但作为前苏联共产主义明确的替代物和对所谓西方堕落的反应，兴盛于20世纪。

俄国流亡者积极宣传这一学说以取代苏维埃主义，因为他们认识到前苏联内部非俄罗斯人的民族觉醒需要一种起支配作用的超民族的学说。

他们担心共产主义的最终失败也会导致古老的大俄罗斯帝国的瓦解。

早在本世纪20年代中期，一个重要的欧亚主义的倡导者恩。

思。

特鲁别茨科伊王子便令人信服地阐述了这一点。

他写道：共产主义实际上是改头换面的欧洲主义，旨在破坏俄罗斯生活的精神基础和民族独特性，宣扬实际统治欧美的唯物主义观点……

我们的任务是当俄国不再是欧洲文明的扭曲反映时，当俄国再次回归自我成为俄罗斯－欧亚，自觉地继承和维护成吉思汗的伟大遗产时，创造一种崭新的文化，不同于欧洲文明的我们自己的文化恩。

思。

特鲁别茨科伊：《成吉思汗的遗产》，《逆流》1990年第9期第68页……

在后苏联的混乱情况下，这种观点大有市场。

一方面，共产主义被指责为背叛了俄国正统思想，也背叛了特殊的玄妙的&ldo;俄罗斯思想&rdo;；另一方面，西方主义也受到了批判，因为西方尤其是美国被认为是腐败的。

文化上反俄罗斯的，意在剥夺俄国在历史和地理上对欧亚大陆独有的、渊源很深的控制权。

历史学家、地理学家和人种史学家列夫。

古米勒夫的被广泛引用的文章给欧亚主义作了学术上解释。

他的《中世纪的俄罗斯和大草原》、《欧亚节奏》以及《历史上的人种地理》等书，有力地阐述了欧亚大陆是俄罗斯人民的独特&ldo;人种&rdo;的自然地理背景，是俄罗斯人和大草原上非俄罗斯居民之间的历史上共生的结果，从此创造了一种独特的欧亚文化和精神特性。

古米勒夫告诫说，适应西方，对俄国人民来说只能意味着失掉自己的&ldo;人种和灵魂&rdo;。

这些观点得到俄国各种民族主义政治家更为直觉的响应。

例如，叶利钦的前副总统亚历山大。

鲁茨科伊曾宣称，&ldo;从我国的地缘政治形势看，很显然，俄国代表着连接亚洲和欧洲的唯一桥梁。

谁成了这块土地的主人，谁就将成为世界的主人&rdo;罗马《咖啡店报》的专访，1994年7月15日……1996年大选中叶利钦的共产党竞争者根纳季。

久加诺夫尽管是搞马列主义的，但也推崇欧亚主义对俄国人民在欧亚大陆广褒土地上特殊的传教士精神作用的玄妙强调。

久加诺夫争辩说，俄国有独特的文化使命，也有特殊的地理优势来充当全球的领导。

哈萨克斯坦领导人努苏尔丹。

纳扎尔巴耶夫也提出一种更稳重实用的欧亚主义思想。

纳在国内面临着人数几乎相等的土生土长的哈萨克人和俄罗斯移民之间的种族矛盾，同时也为了寻找减轻莫斯科要求政治一体化压力的方式，他提出了&ldo;欧亚联盟&rdo;这一概念，以取代面目不清和效率低下的独联体。

虽然他的想法没有更为传统的欧亚主义的玄妙内容，当然也并不赋予俄国人充当欧亚领导人的特殊使命，但其思想起源于这样一种观念：地理范围与前苏联相当的欧亚大陆是一个有机整体，也必须有政治的含义。

在某种程度上，俄国地缘政治思想把&ldo;近邻外国&rdo;放在最重要位置上是理所当然的。

因为从安全和经济角度看，在后帝国的俄国和新独立的国家间实现某种秩序和妥协十分必要。

但使大部分讨论具有一种超现实色彩的是这样一个挥之不去的观念：从某些方面来看，不管前帝国的政治&ldo;一体化&rdo;是（因为经济原因而）自动实现，还是作为俄国最终恢复所丧失的力量的结果而实现（且不用说是作为俄国特殊的欧亚或斯拉夫使命而实现），这种&ldo;一体化&rdo;既是可取的，也是可行的。

在这一方面，人们经常与欧盟作比较，但却忽略了一个至关重要的不同点：欧盟，即使考虑到德国的特殊影响，也不是由一个在国民生产总值、人口和领土面积方面都超过其他所有国家总和的国家主导的；欧盟也不是一个民族帝国的继承者，其获得解放的成员也不深深怀疑&ldo;一体化&rdo;就是重新被统治的代名词。

即使如此，若德国像前面提到的俄国于1995年9月那样正式宣布其目的就是加强和扩大德国在欧盟的领导地位，人们也不难想象欧洲国家会作出什么反应。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。