最终小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第154章（第2页）

近来不时听到有人说，苏联根本不能保留，苏联的解体是客观原因决定的。

这样的观点是对历史及其&ldo;铁的&rdo;法则和规律持极其客观主义、机械论态度的结果。

实际上这种观点的目的是为瓦解苏联真正的罪魁祸首涂脂抹粉。

俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯领导人中反对戈尔巴乔夫的人违背全苏联的全民公决，提出了一个极其自私的目标：推翻戈尔巴乔夫，哪怕代价是解散苏联。

他们在别洛韦日密林深处就是这么干的。

因此，他们瞄准的是戈尔巴乔夫，打中的却是苏联。

撤销苏联成了千百万人的悲剧，他们不是由于自己的罪过突然置身于外国。

矛盾和错误。

《奔向自由》第三部分改革的历史意义（1）

改革的历史意义

20年过后来议论改革过程中什么做得不对、哪里错了、哪些负面情势是必然交织在一起的，是很容易的。

但当时我们苏联人，从普通公民到领导人很多事情不清楚，很多情况不明白。

在改革初期强烈觉察到改革的必要性、改革的政治意志与牢牢扎根于人们头脑中的意识形态局限之间的矛盾。

我国处在为它此前发展划定的世界观走廊之中。

为了摆脱它的限制，不得不通过尝试和犯错误来行动，依靠清醒理智和直觉。

但改革的目标是不变的：建立一个自由、民主、公正和人道的社会。

与此同时，一开始的构想在不断变化和发展。

苏联改革的领导人最终找到了我国革新的社会民主主义模式。

这是指社会主义和民主价值观的有机结合、以社会为取向的经济、负责任的国家。

不能忘记，许多人在很长的时间里接受市场、私有制、政治多元化、言论自由、全人类价值观优先这样一些概念还存有疑虑和担心。

直到1990年这些概念才被广泛使用，具有了正面的色彩。

但当时联盟中央实施社会经济战略的可能性受到各加盟共和国，首先是俄罗斯联邦&ldo;主权化&rdo;的严重限制。

每一个历史时代都有过对奇迹般立即改善生活的信念。

但事实上在改革中多数居民的日常生活通常变糟了。

在改革年代为了造成我国社会中的社会政治稳定只需用商品和服务填满消费市场就行了。

正如&ldo;社会主义大家庭&rdo;中其他国家的经验表明的那样，服务业、轻工业和农业的活跃会制造出一个能缓解由于拆除国家社会主义而产生的不可避免的损失、困难和贫苦的缓冲&ldo;垫&rdo;。

但是巨大的军事工业综合体在苏联经济中占主要地位（而服务业薄弱、农业停滞）大大降低了经济生活平稳自由化、对经济迅速进行结构性改革的可能性。

又不能通过大量进口商品来取得这种效果，因为世界能源（苏联主要的出口项目）价格猛跌。

当然还应当指出高层官僚顽固反抗，他们往往加剧危机以迫使我国社会抛开改革派。

因此正在形成的大众消费型社会日用品紧缺，这一切极度激化了我国的社会政治形势。

改革这一悲剧性的奇怪现象是苏联社会历史形成的特点的结果。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。