最终小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第144章（第2页）

因为柴荣让窦仪严查，结果窦仪定成一场大狱，坐族诛者二十四人

楚州防御使张顺　显德五年十二月贪污榷税钱五十万，丝绵二千两，赐死。

楚州兵马都监武怀恩　　同上　　擅自杀死南唐降军四人。

以上这些被斩人员中，有没有确系冤案的？有！

陈渥和符令光为人正直，处事清廉，都是能员干吏。

他们犯的只是小过，薄惩即可，罪绝不至死。

至于其他，康俨也比较冤，而寿州杀人事件，窦仪和柴荣皆有过失，自不讳言。

洪迈举了其中九例，为这些被柴荣杀掉的官员鸣不平，这恰恰证明了柴荣杀掉他们是正确的。

除了陈渥和符令光、康俨外，有的苛扣民粮，有的公报私仇，有的贪脏枉法，有的损害国家利益，这些人难道不该杀？如果仅仅因为他们是官僚集团的成员，犯了法不严惩，那要法律还有何用？

洪迈所谓后周失国是&ldo;好杀&rdo;之故，完全是胡说八道。

北魏太武帝拓跋焘杀人无数，毁人家国，但北魏依然能享国一百五十年，累世强盛，洪景庐又当何解？不是柴荣信任赵匡胤，让他主掌军权，辅弼幼主，宋朝自哪里来？洪景庐又是哪朝人？

洪迈从来不提柴荣信任赵匡胤，也不提赵匡胤入宫后欲杀柴荣几个年幼的儿子，这是一个治史者所应该有的客观态度？无非是想讨好自己的主子罢了。

不仅柴荣杀一些犯错的官员，面对同样的事件，赵匡胤一样下重手。

建隆二年（公元961年）三月，开封的内酒坊发生严重火灾，三十多个酒坊工作人员遇难，同时又有五十多个不法之徒趁乱盗窃国家财物。

赵匡胤对此极为恼火，斩杀酒坊使左承规、副使田处岩。

赵光义也在太平兴国三年（公元978年）正月，以强掠民财的罪名，腰斩了殿直霍琼。

另外，濠州刺史齐藏珍被杀，其罪有二，一是上面讲的扰乱军心，二就是贪污官物。

之前，齐藏珍率军进攻光州后，私吞了光州府库的大量财物，&ldo;藏珍欺隐官物甚多&rdo;（5）。

柴荣杀这样的贪墨官吏，又有什么不对吗？有些朝代虽然不杀官员，号称刑不上大夫，但对百姓却有严刑峻法，这样的做法与仁厚丝毫不沾边。

国家制定法律，为了是震慑，减少犯罪，绝不是为了杀人而制定。

比如孟汉卿犯事，按孟汉卿的罪过，以当时的法律标准衡量，罪不至死。

许多大臣都为孟汉卿求情，柴荣也知道处死孟汉卿，下手有些重了。

但他还是坚持处死孟汉卿，原因只有一个，就是&ldo;朕知之，欲以惩众耳！

&rdo;（6）

也就是说，柴荣杀孟汉卿的目的，不仅是孟汉卿贪污，而是通过处死孟处卿，震慑那些贪污腐败的官员，狠刹官场上的贪腐之风。

五代时的官场风气，可以说败坏到了极点。

《新五代史》曾经讲过这个问题：

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。