最终小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第50章（第2页）

）。

伏园乃新闻记者，故此等材料是其拿手，便也不是他的假造的。

[7]

这里的态度，比30年代骂鲁迅时的口吻，已有收敛，但与社会普遍流行的&ldo;鲁迅观&rdo;，距离很大。

不把鲁迅看成神，是对的，50年代以后出现的过高的评价鲁迅的文章，在立论上有许多均难成立。

走向形而上学，是鲁迅研究史的一段悲剧，周作人指出时风的弊病，我以为有真言在焉，并无什么恶意。

但认为鲁迅&ldo;做作&rdo;，恐难以成立。

人都有外饰自己的时候，即便圣人，也在所难免，但鲁迅一生，可说是光明磊落的。

晚年认知上虽有偏差之处，如对一些文化人的态度，对托洛茨基看法的转变，受主观条件限制而失之于偏颇。

但大致说来，是真人，无伪态。

周作人对鲁迅世界的看法，阴暗面还是太重了。

鲁迅是怎么看周作人的呢?

分手之后，鲁迅在公开场合很少提及周作人，只是和许广平、三弟周建人私下有过交谈。

大致说来，他对周作人的才气和学识是敬佩的。

&ldo;有一次，周作人的一部译稿交给商务印书馆出版，编辑正在处理。

鲁迅说：&lso;莫非启孟的译稿，编辑还用得着校吗?&rso;我说：&lso;那总还是要看一遍的吧!&rso;鲁迅不做声了。

&rdo;[8]可见这里有着对其弟的深切的关怀和对其译力甚深的信任。

1927年，鲁迅定居上海之后，北京已沦入张作霖奉军手中，他深为周作人的处境担忧，希望二弟也能南下。

有一次，鲁迅从三弟建人那里，看到了二弟周作人的信，便在致章廷谦的信中，提到周作人：

北新捕去李（小峰之堂兄）王（不知何人）两公及搜查，闻在十月二十二，《语丝》之禁则二十四。

作者皆暂避，周启明盖在日本医院欤。

查封北新，则在卅日。

今天乔峰[9]得启明信，则似已回家，云《语丝》当再出三期，凑足三年之数，此后便归北新去接办云云。

（卅日发）大约尚未知查封消息也。

他之在北，自不如来南之安全，但我对于此事，殊不敢赞一辞，因我觉八道湾之天威莫测，正不下于张作霖，倘一搭嘴，也许罪戾反而极重，好在他自有他之好友，当能互助耳。

&rdo;[10]

对周作人的一片爱意，已流入笔端，可见鲁迅的怨恨，在羽太信子身上，对周作人，尚有较深的骨肉之情。

章廷谦是周氏兄弟共同的好友，鲁迅写信给他，实则间接致函周作人的，或是让章廷谦转达自己的问候也未可知。

鲁迅在受辱后的几年内，对二弟尚有此关切之情，是令人感动的。

鲁迅对三弟建人和许广平都说过：&ldo;启孟真昏。

&rdo;他1932年11月20日回北京省亲时，曾在致许广平的信中说：&ldo;周启明颇昏，不知外事。

&rdo;而谈及羽太信子时，也颇有微辞，对她的行为多有不满。

看来，鲁迅与周作人的反目，以及反目后对家事的看法，怨恨是在羽太信子一边的。

鲁迅回北京省亲时，在致许广平的另一封信中说：&ldo;某太太于我们颇示好感，闻当初二太太曾来鼓动，劝其想得开些，多用些钱，但为老太太纠正。

后又谣传h肚子又大了，二太太曾愤愤然来报告，我辈将生孩子而她不平，可笑也。

&rdo;[11]这里，&ldo;某太太&rdo;系朱安，&ldo;二太太&rdo;乃羽太信子，&ldo;老太太&rdo;指鲁迅母亲。

此信可见出周氏家族内在矛盾之一斑。

这矛盾的原由，在鲁迅眼里，乃羽太信子使然。

谈及周作人，只以&ldo;颇昏&rdo;二字语之，其分寸感是很强的。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。