最终小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第6部分（第1页）

的吗？”

书中举出的这类例子很多，似乎以此推崇沈周的“胸襟廓落”

。

只是，每次我读到这儿，都不以为然，这真叫胸怀吗？这根本是最害中国社会的“烂好人”

、“真乡愿”

。

说到这儿，我又想起《论语》中的一段话，而不能不佩服孔子。

有人问孔子以德报怨好不好。

孔子回问：“你拿什么去报德呢？”

接着叮嘱：“以直报怨，以德报德。”

儒家“求合理”

、“不过火”

的中庸之道，在这两句话中，已经做了明确的表现。

问题是，深受儒家思想影响的中国人，为什么却处处忘记这个道理。

最近，一个跟英籍丈夫离婚的中国妈妈，为了把孩子带回台湾，而上了法庭。

那英国人居然批评台湾是个没人情味的地方，说你在路上被撞死了，都没人救你。

虽然法官后来把孩子判给了母亲，那英国人的每个批评，却不能不让我们深思。

曾几何时，我们这个最有人情味的国家，却成了最没人情味的？

那人情味去了哪里？

答案应该是：去了自己人的身上。

褊狭的人情味总记得以前看过的两个电视笑剧——二人在公车上抢一个座位，突然发觉是熟人，于是不抢了，你让我，我让你。

一桌不认识的人吃酒菜，菜一上来，就抢着下箸。

旁边一桌熟朋友，则正好相反。

菜端上来，你让我、我让你，最好吃的鸡腿，反而在一桌人的注视下，留到最后，被端了下去。

这种谦让是真谦让吗？还是一种“褊狭的人情”

？

糟糕的是，当一个人褊狭地对人好的时候，他自然期盼你能褊狭地对他好，施者总有不甘，受者总有不安。

于是，当你做大厨的时候，一定要给熟客人多加两勺。

当你做公务员的时候，一定要给熟人办事，多一些方便。

当你卖东西的时候，一定要给朋友较便宜的价钱。

而你给这人多一勺的时候，那人就少一勺。

你给我方便的时候，就比较给别人不方便。

你算我便宜的时候，别人就要比我多付钱。

请问，这造成的是公平，还是不公平？

不平则鸣！

鸣则不宁！

它对社会的好处多，还是坏处多呢？

是光荣还是尴尬？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。