最终小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第26部分（第2页）

公司金融领域，原来只是研究公司财务，二十世纪八十年代以来出现了重大的发展，有了完全合同理论，不完全合同理论等等。

现在公司金融的研究热点已经是代理人和激励机制、公司治理结构等方面的内容了。

我们还要说到现代政治经济学。

在这一二十年内，它正在成为独立而且热门的学科。

与古典政治经济学有很大的不同，现代政治经济学的出发点不是“规范的”

而是“实证的”

，研究的是现实的问题。

而且，研究现代政治经济学的人们使用的完全是现代经济学的分析方法和框架，只是在框架中加入政治的因素。

第二，现代经济学正在对基本的假定做出修改。

经济学中有许多假定与现实相距甚远，例如关于信息对称的假定，关于理性人的假定等等。

现代的信息经济学已经试图将不对称信息引入市场，例如所谓的柠檬市场，抛弃了信息对称的假定，研究不对称信息对市场运行的影响。

行为经济学则直接改动了基本假定之一“理性人假定”

，因为心理学家在大量的实验中已经发现人的心理与经济学家所预测的不同。

比如说股市的大起大落就很难用经济学家的理论来解释。

另外，时间不一致时的理性选择是困难的，不像静态的选择那样容易。

这样就使修改理性人假说变得十分合理而且有必要。

从现代经济学目前的发展方式中我们可以得到一些启示：新的理论往往是包含而并非推翻旧的理论，而且新理论的发展往往要用到已有的分析框架，理论的进步不是革命式的变革而是渐进式的演进。

这些与国内习惯的方法是不一样的，国内常常从经济学说史的角度来看待西方经济学，更强调一个推翻另一个的过程。

这是不适合现代经济学的。

最后，我们进入第四个问题：用现代经济学分析中国的改革。

中国的改革是最近二十年来世界上发生的大事，和中国同时进行改革的还有许多国家，在诸多国家的转轨过程中出现了许多重大问题不能用已有的理论解释。

例如，东欧国家在市场自由化后出现了生产的大衰退，然后才逐步上升，呈现出了U型的生产过程。

这是众多经济学家始料不及的。

按照一般的理论，市场放开了，应该能够促进经济的发展才对。

又比如，中国在各项制度尚未规范之前出现了经济的持续增长，按照传统的理论也是解释不通的，产权不明、政府权责不清，经济怎能持续快速增长？

研究中国经济改革的可取方法是什么呢？首先要瞄准中国的现实，了解中国的国情，不能脱离中国文化和背景。

但是光有这一点还不够，还要运用现代经济学的基本原理和分析方法。

因为中国经济改革的方向是与国际接轨的市场经济体制，所以我们完全可以利用市场经济一百多年来积累起来分析方法，现代经济学的基本原理和分析框架对于研究中国的改革是有用的而且是必要的。

中国的改革有三个层面：市场、企业和政府。

现代经济学在这三个层面上都能发挥帮助的作用。

市场方面，资源配置的机制、抽象的一般均衡理论都是可以借鉴的。

企业的行为由产权、所有权、公司的治理结构决定，这里就可以用到现代企业金融理论。

政府行为对经济发展的影响也可以通过现代政治经济学来分析。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。